近代的亚洲有两个病夫那么相比之下谁更差一些呢?

10月 31, 2022
hthcom

很多人喜欢把这两个帝国比较甚至调侃,原因在于当时的亚洲能拿得出手的也就这两个帝国,两个帝国也都曾经威震一方,可谁曾想现在却成了任人宰割的羔羊,也因此两国被分别冠上了东亚病夫和西亚病夫。

很多人说,大清帝国更强一些。毕竟从结果上看,大清就算灭亡也留下了1100多玩平方公里的土地,而奥斯曼鼎盛时期也有几百万平方公里,解体后只留给土耳其78万平方公里,这个缩水率可不是一般的大。

但是奥斯曼的解体也并非一蹴而就,其实从奥斯曼扩张开始,它的中央和地方一直是个松散的关系,奥斯曼更像是个全新的国家,毕竟所占领的很多地方,还都是各地原本的民族,国家的向心力太弱。

强盛时期还可以,但是疲软之后,其实奥斯曼对国家的控制本身就很弱,确实力不从心。

至少大清帝国的中央集权要比奥斯曼做的好。可是大清没有最后解体并不是清朝的实力有多强,这一点很多人都明白。其原因一方面是中国的大一统思想,各地虽然独立,但远非奥斯曼那种民族独立。另一方面大清晚期处于的国际环境决定了不可能被肢解。

奥斯曼的地缘位置决定了必然受到西方列强的更多干预,甚至还有北边那个视土地如生命的沙俄。所以是否解体并不说明什么。

但以满清军队在西方列强面前不堪一击的既往战绩来看。奥斯曼土耳其帝国的实力,是要远胜同期的满清王朝。

奥斯曼和沙俄断断续续的打了二百多年,大大小小的仗数不清,虽然胜少败多,但这毕竟是沙俄的主力,甚至有西方的牵制。

而满清政府面对沙俄帝国,可以说连“拔刀”的勇气都没有,让沙俄“兵不血刃”就从满清那里获得了150多万平方公里的领土。

不过话说回来,这样的对比其实没什么意义,两个同样马上的天下的民族,经过了几百年时间,安于现状,不思进取,结局其实都一样。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注